BLOG

Simetrógrafo, simetrógrafo virtual ou fotogrametria: o que os estudos mostram

PoseAlign · Atualizado em

Três formas de avaliar a postura: placa quadriculada, grade sobre foto e fotos com marcadores

O simetrógrafo é uma placa quadriculada que serve de referência para a inspeção visual da postura: o resultado é uma descrição, não um número. A fotogrametria mede ângulos e distâncias em fotos com pontos marcados e, num estudo brasileiro com 21 voluntários, teve concordância entre avaliadores em todos os segmentos avaliados, enquanto a avaliação visual não teve em seis pontos anatômicos. Não encontramos nenhum estudo que meça a confiabilidade do simetrógrafo em si.

Como funciona a avaliação postural com simetrógrafo

O simetrógrafo é um painel transparente com linhas horizontais e verticais. No relato de Mozerl e colaboradores (2018), com alunos de fisioterapia, ele é uma placa de acrílico com quadriculado de 5 x 5 cm, moldura de alumínio, 180 cm de altura e 90 cm de largura.

A pessoa fica de pé atrás da placa, na postura habitual, e o avaliador observa de frente, de costas e dos dois perfis. As linhas ajudam a perceber se um ombro está mais alto, se a cabeça está à frente do tronco ou se a pelve parece inclinada. O registro vai para a ficha em forma de texto, como "ombro direito elevado". É rápido e não precisa de computador, mas o julgamento depende do olho de quem avalia e de onde ele está.

Pessoa em pé atrás de um simetrógrafo quadriculado, vista de frente
Na avaliação com simetrógrafo, o avaliador compara o corpo com as linhas e anota o que vê. Imagem ilustrativa.

Simetrógrafo virtual: a grade sobre a foto

O simetrógrafo virtual troca a placa por linhas desenhadas sobre uma foto. Na ferramenta descrita pela Eksy, uma plataforma para personal trainers, a pessoa é fotografada ao lado de um fio de prumo; o avaliador alinha a linha vermelha da ferramenta com o fio, gira a imagem se preciso, liga a grade e preenche a ficha. O próprio texto destaca o uso em consultoria online, com o cliente enviando as fotos.

Ilustração de uma foto de corpo inteiro com fio de prumo e grade quadriculada sobreposta
No simetrógrafo virtual, a grade é alinhada ao fio de prumo da foto; a leitura continua visual.

A grade virtual muda duas coisas: a foto fica guardada para reavaliação e a análise pode ser feita à distância. A leitura continua sendo visual e qualitativa, como na placa. Ela continua sujeita à subjetividade da inspeção visual, mas os estudos abaixo não quantificam a confiabilidade da ferramenta virtual.

O que a fotogrametria computadorizada acrescenta

Na fotogrametria, o avaliador palpa e marca pontos anatômicos na pele, fotografa a pessoa e um software calcula ângulos e distâncias entre os pontos. Em vez de "ombro elevado", o resultado é um ângulo que outro avaliador pode medir de novo na mesma foto.

No Brasil, a referência é o SAPO (Software para Avaliação Postural). O estudo de validação de Ferreira e colaboradores (2010) usou 32 pontos anatômicos com marcadores de isopor, câmeras em tripé a 1,63 m de altura e um fio de prumo para calibrar a vertical. O SAPO continua gratuito: a página do BMClab da UFABC distribui a versão 0.69 sob licença GPL, que roda com Java 8 ou mais novo, e avisa que não há atualização prevista nem equipe para suporte.

O custo é tempo: palpar e marcar dezenas de pontos, posicionar câmeras e digitalizar cada ponto leva bem mais que uma inspeção.

O que os estudos de confiabilidade mostram

Confiabilidade é o quanto o método repete o resultado com o mesmo avaliador (intraexaminador) ou com avaliadores diferentes (interexaminador).

Simetrógrafo: nenhum estudo de confiabilidade encontrado

Em 8 de outubro de 2026, a busca por "simetrógrafo" no SciELO trouxe 4 artigos, com crianças e adolescentes com sobrepeso, idosos, adolescentes de escolas públicas e atletas; pelos títulos e resumos listados, nenhum mede a concordância do próprio método. No PubMed, "symmetrograph*" só trouxe dois trabalhos antigos de periódicos de estomatologia (1967 e 1985), sobre prótese facial e palato. Os dados abaixo tratam da avaliação visual em geral.

Avaliação visual

No estudo de Iunes e colaboradores (2009), três fisioterapeutas experientes avaliaram visualmente 21 voluntários com uma ficha padronizada, sem fio de prumo nem simetrógrafo. Não houve concordância entre eles em seis pontos: comissura labial, articulações acromioclavicular e esternoclavicular, espinhas ilíacas anterossuperior e posterossuperior e ângulo inferior da escápula. A fotogrametria, feita por outros três examinadores, teve concordância em todos os segmentos, e os autores concluíram que os dados dos dois métodos não podem ser correlacionados.

Em Harvie, McEvoy e Tomkinson (2024), dez fisioterapeutas graduaram a lordose lombar de 50 pessoas sem sintomas a partir de escaneamentos 3D. A concordância de cada um consigo mesmo foi moderada (kappa 0,56) e entre eles foi leve (kappa 0,13), embora 83% das diferenças entre avaliadores ficassem dentro de um ponto da escala. Os autores concluem que a avaliação postural não deve guiar o tratamento sozinha.

Fotogrametria com o SAPO

Na validação de Ferreira e colaboradores (2010), cinco fisioterapeutas analisaram fotos de 22 pessoas. Entre avaliadores, 41% das variáveis tiveram confiabilidade excelente, 35% muito boa, 10% aceitável e 14% não aceitável; os piores resultados vieram sobretudo de medidas que dependiam da linha vertical de calibração. Num objeto de medidas conhecidas, o erro médio foi de 0,11° para ângulos e 1,8 mm para distâncias.

Souza e colaboradores (2011) testaram os 20 ângulos do protocolo SAPO com três examinadores e 24 pessoas: 16 tiveram confiabilidade interexaminador excelente (CCI acima de 0,90), e os dois inaceitáveis eram da vista lateral. Em Almeida e colaboradores (2018), nove avaliadores divididos por experiência em palpação analisaram 10 voluntários e tiveram boa confiabilidade intraexaminador, mas o grupo sem experiência concordou menos com os outros.

AspectoSimetrógrafoSimetrógrafo virtualFotogrametria (ex.: SAPO)
ResultadoDescrição na fichaDescrição na ficha, com a foto guardadaÂngulos e distâncias
MaterialPlaca quadriculadaCelular, fio de prumo e plataforma com a gradeCâmera, tripé, marcadores, fio de prumo e software
TempoCurtoCurtoMaior: palpação, marcação, fotos e digitalização
Avaliação à distânciaNãoSimA marcação exige avaliador no local; a análise da foto pode ser remota
Evidência de concordânciaNenhum estudo próprio; a avaliação visual teve concordância baixa nos estudos citadosNenhum estudo próprioBoa a excelente na maioria das variáveis, com exceções na vista lateral

Quando usar cada método

A regra abaixo é a nossa leitura desses estudos, não uma recomendação de diretriz:

  • Triagem rápida em aula ou na primeira consulta: o simetrógrafo pode bastar para apontar o que olhar com mais cuidado, desde que a ficha registre o que foi visto e de onde.
  • Cliente a distância: dentro das regras do seu conselho profissional para atendimento a distância, o simetrógrafo virtual resolve a logística, mas não a subjetividade. Peça sempre a foto com fio de prumo e compare reavaliações feitas pelo mesmo avaliador.
  • Números para comparar reavaliações, pesquisa ou trabalho de conclusão: fotogrametria com pontos palpados e protocolo fixo, de preferência com o mesmo avaliador experiente marcando os pontos. Trate os ângulos da vista lateral com cautela.

Para fotos comparáveis, o que mais pesa é repetir as mesmas condições: câmera em tripé na mesma altura e distância, fio de prumo no campo, pés na mesma posição e as mesmas vistas. O guia de fotos para avaliação postural detalha cada passo.

Fotos de exemplo de corpo inteiro, de frente e de perfil, com pontos de referência posturais ligados por linhas verdes
Fotos de exemplo de frente e de perfil com pontos de referência posturais.

Onde um app sem marcadores como o PoseAlign se encaixa

O PoseAlign, o app deste site, fica fora dos três métodos acima. Ele usa uma foto de corpo inteiro de frente e outra de perfil, estima os pontos de referência direto na imagem, sem palpação, e lista 13 medições: 11 frontais e 2 laterais. É gratuito, sem assinatura nem compras no app, e exporta o resultado em PDF.

  • Pontos estimados: não correspondem necessariamente aos pontos anatômicos palpados de um protocolo como o do SAPO.
  • Fórmulas e critérios não publicados: o app não divulga como calcula cada medição nem por que destaca um valor, então os números não são comparáveis com os do SAPO.
  • Sem estudo de validação: não há estudo publicado sobre o PoseAlign, e o app não divulga números de precisão.
  • Sem vista posterior e sem uso clínico: o PoseAlign não é um dispositivo médico e não faz diagnóstico.

Dentro desses limites, ele serve para praticar a padronização de fotos ou para ter um registro rápido. O texto sobre avaliação postural em PDF mostra onde esse PDF entra no prontuário e os cuidados com a LGPD e com a autorização de imagem, que valem para qualquer um dos métodos com foto.

Tela de relatório postural do PoseAlign com fotos frontal e lateral, pontos de referência e botão Export PDF
Tela de relatório do PoseAlign com as duas fotos e o botão de exportar PDF. O app aparece em inglês nas capturas disponíveis.

Como este texto foi feito

Lemos os estudos citados nas versões abertas em 8 de outubro de 2026 e buscamos "simetrógrafo" no SciELO e "symmetrograph*" no PubMed na mesma data. A descrição do simetrógrafo virtual vem da página da Eksy, que vende assinaturas da plataforma que inclui a ferramenta. Não testamos nenhum dos métodos. O PoseAlign é o nosso app.

Próximo passo

Se você vai escolher um método para a próxima avaliação, decida primeiro se precisa de números para comparar depois. Se sim, monte um protocolo de fotogrametria e use sempre o mesmo. Se não, use o simetrógrafo, físico ou virtual, e anote na ficha a vista, a distância e quem avaliou. Para ver como é um relatório de app com as duas vistas, abra o relatório postural de exemplo do PoseAlign.

Obtenha o PoseAlign grátis Baixar agora